自美国布什政府上台后，“单边主义”日益成为了国际关系领域中的一个热门词汇。特别是在即将过去的2003年，一场美国一意孤行、结果又深陷其中的伊拉克战争，更是让世人清楚地看到了美国对外政策上单边主义的极度膨胀及其所遭受到的前所未有的抵制。面对单边主义给美国自身利益乃至世界安全带来的诸多恶劣影响，美国政府又会何去何从呢。

　　作为目前世界上唯一的超级大国，各种因素诱惑着美国在对外政策上处处想去行使领导权：对于现行的国际体制、国际条约，符合自己利益的便加以利用，否则就弃之不顾；完全凭借自己的判断行事，不尊重国际社会的普遍意愿，甚至不尊重盟国的意见。

　　布什政府上台至今，先后提出“先发制人”的安全战略，拒绝接受包括《京都议定书》和《全面禁止核试验条约》在内的一系列重要国际公约，在阿富汗战争和伊拉克问题上抛开联合国“单干”。自行其是的倾向日益明显。

　　美国的一些有识之士对此表现出极大的忧虑。他们认为，布什政府比以往任何一届美国政府都更缺乏多边倾向。布什政府的单边主义表现正在削弱美国协助建立的多边机构，这也包括联合国在内。

　　美国正在为缺乏国际社会的认同和援助而付出代价。2003年的伊拉克战争，就是很好的例子。特别是战后重建伊拉克的过程，让布什彻底尝到了孤家寡人的苦头。重建工作的进展缓慢，让原本把美军当作“解放者”的伊拉克人开始视美军为占领军；从“零星袭击”演变成“典型游击战”的伊拉克抵抗行动则让美军的伤亡数字节节上升。无奈之下，布什政府到处游说，希望那些原来不被自己当回事的国家能够在这时候有钱出钱、有力出力。但像德国、法国、俄罗斯等一直强硬反对布什政府发动伊拉克战争的国家则坚持到底，坚决不向伊拉克派兵。国际社会都在冷眼旁观布什政府如何收拾这个残局。而美国国内民众对布什政策的支持也并不是坚定不移，当越来越多的父母妻儿收到亲人来自伊拉克的阵亡书，当无数人在失去工作时却看到政府拨出800多个亿投入所谓反恐战争时，越来越多失望的美国人也加入到全球的反战浪潮中来。

　　美国经济战略研究领域的专家们对此表示，现在很多国家以及一些国际组织都对美国采取了不合作态度，就是为了遏制美国的单边主义倾向。9月下旬开幕的第58界联合国大会，更是成了批评美国单边主义和先发制人政策的阵地。

　　法国等一些国家纷纷表示，美国避开联合国对伊拉克发动战争，完全是在动摇多边的国际体系。而多边主义对于保证所有国家参与管理全球事务的权利非常重要。

　　分析人士普遍认为，从过去一年的情况看，美国奉行的单边主义政策不仅使美国在实力地位达到顶峰时遭遇到外交史上空前的挫败，还导致美国与传统欧洲盟友关系的疏远，造成美国与朝鲜、伊朗等国家关系的急剧恶化。而美国从“倒萨”入手、进而试图“改造伊斯兰世界”的不理性的反恐战略，更是激起了广大穆斯林民众强烈的厌恶美国和仇视的情绪，为国际恐怖主义组织在伊斯兰世界扩展势力与影响提供了可乘之机。当前的形势已经表示，布什的单边主义不得不要在现实主义面前做出妥协。