| 针对这次突如其来的供电紧张形势，专家分析认为，电煤供应紧张、恶劣天气、运力“瓶颈”加上水电供给不足等是直接造成这次电力警情的主因。
在冬季用电激增的同时，正是水电发电能力大幅减退的时候。满足电力需求主要依赖于火电的连续稳定运行，这就会直接带来电煤消耗的高峰。据统计，1月上旬，全国日均水电发电量比夏季高峰减少43%，日均火电发电量比夏季高峰时段增长11%，相当于每天多耗煤40万吨。另一方面入冬以来，电煤供应形势出现较大变化。受煤矿安全事故的影响，部分地区加大了煤矿安全整顿力度，煤炭产量有所下降。
另外电煤库存急剧下降还有产业链上的问题。电煤紧缺有着它背后深层次的原因。分析人士表示，造成电煤供需不平衡的根本原因，就是煤和电的价格不联动。早在2000年，煤炭就逐步走上市场定价的道路，而电价仍为政府指导。几年来，占到发电成本70%的电煤价格翻了不止一倍，而电厂上网电价只是微调。而且受CPI持续上涨的压力，电价受到严格调控。
(电话采访)厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强：随着煤炭价格持续上涨，而政府不能及时调电价，电厂买煤的积极性不高，电煤库存就出现下降和不足。如果再遇到气候原因增加运煤的难度，或其他突发事件，局部电力短缺就出现了。
有专家建议，解决电煤供求的矛盾，可以考虑建立煤炭期货市场，使电力企业能够利用期货进行套期保值，防范原材料价格波动的风险。然而，从根本上来说还是应该解决煤电联动的问题。但仅仅将价格进行联动还是不够的，两个行业的体制和机制也应进行联动。目前煤炭行业已经引入竞争，与市场接轨，但电力企业却没有同步。
(电话采访)厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强：电价可以与煤价进行联动，但如果电力企业经营不好，不合理地浪费成本，而由用户来承担涨价部分就没有道理了。提高电力行业的效益真正地大幅度的降低成本，降低电价“虚高”的部分，而不改革不引入竞争就不能解决问题。
(现场)记者吴瀚：这次的电煤紧缺，也暴露出了煤电占据我国发电容量比例仍然过大，对于煤炭的长期依赖必然导致我们在能源紧缺中处于被动局面。从国外的情况来看，许多国家也在改变发电的能源结构，像法国，核能发电占到全国发电量的70%多；丹麦的风电发电量占到全国10%以上。长期来说，大力发展核电、水电和风力发电等等，鼓励新能源的使用，促使能源消耗多样化，也是缓解煤炭供应紧张必要选择。 |
