| 中国音乐著作权协会承认，由于缺乏有效的衡量和监督标准，现在，全国只有几千家商业场所在正常缴纳背景音乐版权费。和庞大的商业网络相比，这个比例显然是太小了。
(采访)张盈律师事务所律师丁立莹：顾客进门后听到音乐能愉悦心情，但是这能不能影响到消费。播放是文化传播还是营利，仍有人在探讨。但是，不管怎么说你是在经营的时间，营利的场合播放，支付报酬是著作法规定的。否则将受到行政处罚民事诉讼。
目前，因为不缴纳版权费而被告上法庭的例子已经屡见不鲜，天津也有两家商场今年被音著协投诉到有关主管部门。对大型商场、超市而言，使用背景音乐是一笔不小的开支，有些商场不想交费，又不愿惹上官司，于是干脆自己创作背景音乐。
(采访)滨江商厦营销策划部杨晓玲：店面近3万平米，按照规定每年交53000多元。为了节约成本，商厦自己的员工创作了7首背景音乐。
除了这7首背景音乐外，商场每天的迎宾曲、送宾曲也都是员工自己创作的，而且这些背景音乐已经由著作人授权给商场使用。这是不是一种可借鉴的方式呢？
(采访)张盈律师事务所律师丁立莹：当然是。一直提自主知识产权。从立法到执法，目的也在于推动创作。创作人可以授权给商场使用。
(采访)家乐福天津区总经理助理陈鹏：音乐创作是有一定成本的。我们付一定成本购买。如果不付费，没人创作。如果动态的良性的话，购买是低成本的。但是不购买之后所有的人都要付出高成本。
记者孙磊：说到底，背景音乐收费难，首先是这项规定的执行力比较弱，收费双方并没有直接的约束关系；其次就是收费标准制定的多少有些囫囵吞枣，难以服众。如果借鉴一些欧美国家的经验，根据商场客流量、播放器数量等参数，制定更加细化的收费标准，操作起来可能更容易。其实，对保护知识产权来说，收费应该只是办法之一，管理者不能把它作为唯一的处罚手段，还是需要多管齐下。 |
