| 四月底的时候《财经视界》曾经报道过，一位天津的小伙子因为超市多收了他五分钱，而将超市告上法庭的新闻，6月18日，他终于拿到了超市退给的5分钱，以及12块5毛钱的诉讼费。
18日下午三点，在南开区法院门口我们见到了这位为5分钱打官司的当事人洪先生，从被超市四舍五入多收了5分钱不肯退还，到立案，再到最终判决，这起官司他打了两个多月的时间，虽然法院在4月15号的时候就已经做出了最终判决，要求超市退还这5分钱，但是由于超市拒不执行，他又向法庭申请了强制执行，直到18日才拿到这5分钱。
(采访)当事人洪先生：五分钱虽然不重要，但是关系到老百姓的利益，无论是胜诉还是败诉，现在人人乐改变的是取消了四舍五入，该多少钱收多少钱，我觉得这样是比较合理，算是基本胜诉。
其实这位为了五分钱较真的当事人，起初也没想过打官司，只是平时爱较真儿，所以就必须分出个是非曲直。除了这起超市的“五分钱官司”，他还与地铁公司打过“一块钱的官司”，最近他对公交站牌又挑起了刺儿。
(采访)当事人洪先生：例如像咱随便找一个站牌，他这个站牌里有很多错误，像这个673路，现在黄河道桥已经修桥了，不可能再走黄河道桥，仍然站牌上还标准黄河道桥，这就是给大家一个错误的公示，如果看了他错误的站牌，到不了黄河道桥，这个责任谁来负，所以我会对这一系列的问题，在近期对公交集团进行起诉。
案情回放：五分钱官司
五分钱官司的价值，并不只是五分钱能代表的，它实际上是对我们生活中一些常见的交易规则或是一些垄断行为，发起的挑战。现在我们再来回顾一下这起官司的始末。
(同期)当事人取证资料：这个不是1块45吗？四舍五入谁规定的？你们公司规定的合法吗？(怎么不合法，不是每个超市都这样嘛！这个如果你不满意，你可以找前台，超市一般都规定四舍五入。)这个没有问题？(没有问题！)
这段影像资料是洪先生在一家超市买东西时拍下来的。当时他买了一袋一块四毛五的蒙牛百利包纯牛奶，但在结账时却被“四舍五入”收取了一块五毛钱，于是洪敬杰执着地想要回这五分钱，但交涉多回也没有结果，一气之下，洪敬杰把这家超市告上了法庭。
经过一个多月的调查审理，法院在4月15号做出了最终判决，要求超市退还这5分钱，但驳回了洪敬杰要求超市公开道歉和双倍索赔的请求。 |
