贴近实际、贴近生活、贴近群众,从来不是空洞的文本,它鲜活的生命力贯穿于新闻实践的始终,谁能抓住这个原则,谁就能摸准新闻传播的内在规律,无论是对一个栏目,还是对新闻从业者个人,都是不二法门,这是我在《都市报道60分》记者岗位上的体会。
贴近实际是记者的生死底线,新闻的基础是事实,是不以外界力量为转移的、禁得住公众推敲的客观实在,无论是“纸箱馅包子”事件还是“史上最恶毒后妈”的报道,都突破了这道底线,它就是新闻界的耻辱,它们炮制噱头、哗众取宠、指鹿为马,在社会上造成了相当恶劣的影响,反观,凡是秉持了客观公正立场的新闻,凡是不屈从于任何非正常力量的新闻,都是硬骨头,都是,都为公众所称道,被他人所赞许,是新闻界的旗帜,这样的新闻,“孙志刚收容致死”的报道,改变了国家救助体系的转变,“三鹿奶粉”的报道,改变了国家食品安全的监察体系,这些报道,是坐标,标刻在中国的新闻发展史上,撰写这些报道的新闻从业者,包括他们所属的媒体,用“贴近实际”的行动,为新闻人树立了标杆。《都市报道60分》作为天津唯一一档以舆论监督为重要内容的新闻栏目,谨言慎行,以“贴近实际”作为所有报道的底线,这里我愿意用一个我本人的失误案例与同仁共醒。我曾经在报道“小区暖气管道改造,部分业主持反对意见”这则新闻的时候,了解到供热部门改造暖气管道,是由于原有管道老化,无法满足供热需要,同时将管道由串联形式,改为一户一循环的方式,也便于日常维修和管理,为今后有可能推行的计量收费做准备,当我了解到这些情况的时候,我的判断是可以通过报道搭建一个桥梁,向小区业主解释相关部门的出发点,缓和矛盾,推动这项工作的进行,但在撰写稿件的时候,我却想当然的把“计量收费”这项尚未进入日程的工作,也作为管道改造的原由了,引起了业主的不满,这是一个常见的常态报道,许多记者都会碰到这样的选题,正因为常态,就容易松懈,容易脱离实际,有半点失真,都禁不住推敲,进而失去群众的信任,总之,贴近实际记者就可以掌握一条底线,一条生死线。
贴近生活、贴近群众,是媒体和记者的源源不竭的生命力。很多人有这样的疑问,《都市报道60分》的新闻是不是过于琐碎了,有点“小”,不是跑水,就是车祸,报道的价值何在呢?在反思过后,我个人的看法是,只要是贴近生活的,贴近群众的,就是有生命力的,所谓“群众利益无小事”,只要是我们真的贴近了,去把群众个人的苦恼当作自己的苦恼,把他的损失当作自己的损失,你就会发现,挑肥拣瘦不是记者应该有的姿态,无论是井盖丢失,还是消费维权,每协调解决一件事,记者就和生活、和群众贴近了一步,这不正是记者的价值吗,这样的报道,群众是肯定的,这种欢迎和肯定给了媒体和记者源源不竭的生命力,也给了是我们新闻从业者坚定走下去的理由。贴近实际让记者摸到了自己的生死底线,前进的动力,就从贴近生活、贴近群众去找吧。(2009年天津电视台“十佳”出镜记者:都市频道 李明)
|