关键词
 
天津卫视|T1新闻|T2文艺|T3影视|T4都市|T5体育|T6科教|T7少儿|T8公共|T10国际|T11三佳购物|数字频道
 新拍客 | 节目时间表 | 天视剧场 | 广告部 | 卫视广告 | 天视主持人 | 编播动态 | 天视信息 | 天视论坛
    2006年元旦天津电视台将对卫视频道进行开播以来最大规模的改造。强档栏目领衔,王牌主持加盟,重金剧场亮相,全新的卫视频道将给您带来震撼的感受。>详细
  

尹畅

胡可

丁篷

李强

那威

李斌

史超

黄小蕾
·《一千滴眼泪》
·《迅雷急先锋》
·《爱情句号》
·《夺子战争》
·《夜来香》
·《我是一颗小草》
·《柳叶刀》
·《真情无限之养母.生母》
Email:tjweishipindao@sina.com
电话:022-23602353
地址:天津市和平区卫津路143号 邮编:300070

泄题事件引起的思考


  本期导视:泄题事件引起的思考

  考题频繁泄露,引起社会广泛关注。维护考试公平公正,改善现行教育制度。敬请关注本期新闻视线。

  本期嘉宾:天津社会科学院教授 王立国

  播出时间:6月30日22:30

  演播室

  主持人:你好,观众朋友,欢迎收看《新闻视线》。近一段时间以来,有关考试泄题的报道可以说是频现媒体。无论是在中考、高考,还是英语考试、考研,甚至是计算机考试屡屡泄题,就有不少人在感叹,本来应该是公平竞争的考核制度,为什么会出现这样不正常的现象?

  短片

  (画外音)今年全国四六级考试和高考前夕,在互连网上居然出现了相同的考题和寻找枪手的帖子。同时,在一些地区,某些党员干部与社会不法分子售卖考题试卷,考场内利用通讯工具作弊,监考老师擅离职守,庄严圣洁的考场、公正有序的考试被亵渎了。

  学生:这个很不公平啊,很多同学小学六年,初高中六年一共十二年,十二年时间为了这一次高考,而有人通过泄题轻松地考取了理想的中学、大学,这样的话对有些人是非常不公平的。所以我觉得这事确实很气愤。

  学生:我觉得是一种犯罪,这对于广大考生是不公平的。

  市民:我对这种事感到非常震惊,因为高考不光是考验你的学历,或者是你的学识,更主要的是你的人品的考核。出现这种情况,我感觉他用这种手段来获得进入大学的资格,非常令人不齿。

  老师:像我们国家各种制度并不是很健全,那么权利在某些人当中可能是随意利用使用的。

  演播室

  主持人:对于试题屡屡失泄,对于作弊者的无所不能胆大妄为,可以说除了惊奇、叹息,还有愤怒和谴责之外,我们更应该多的是深刻的反思。好,今天我们的演播室就请到了天津社会科学院的王立国教授,跟我们一起来探讨一下这个话题。王教授,您好,非常欢迎您来到我们演播室。我们刚才也说了,可以说今年像这种考试泄题,还有作弊的案件是非常多。一听到这个消息您的第一反应是什么?

  王教授:首先第一个感觉到比较震惊。就是这样一个泄密,或者说以非法手段,去获取考题这么一个现象,在一年的时间内屡屡发生。显然这里就表明这种趋势正出现一种蔓延的状态。还有一个就感觉到,可以讲是愤怒。因为在这些事件当中,有很多参与者,其实就是我们的一些党员领导干部。再有一个恐怕就是感叹,感叹我们目前对青少年的教育已经达到了一个非常紧急的状态。

  主持人:其实我们还是知道,有关部门近一段时间以来,对于考试舞弊这种不良现象还是加大了管理的措施。但是遗憾的是,还是有这种不良现象的出现。我们一起来了解一下,今年媒体陆续报道的几起重大的考试舞弊和泄题案件。

  短片

  (画外音)

  6月14日,河南省南阳市部分高考学生在考试中以短信的方式传递答案。

  6月18日,河南省濮阳县再曝高考舞弊,80多名监考教师被隔离调查。

  6月20日,湖南省衡阳市传出惊人消息,中考试题答案泄漏。

  6月21日,湖北省武汉市部分考点,监考教师发现有学生夹有英语四级考试试题。

  6月26日,甘肃学生反映,全国计算机等级考试试题与几天前见到出售的试题惊人相似。

  演播室

  主持人:看了刚才的那段资料,真的是让人非常震惊。但我想震惊之余。更多的应该是一种反思。

  王教授:对,尤其像这么集中在很多地方出现,虽然它不能代表整个我们的制度从根本上出了问题,但是频繁发生恐怕应该引起我们的反思。首先一个这种行为,已经触犯了刑律。国家的刑法已经明文规定,显然国家的这种正规的考试,它的考题应该讲也是属于国家秘密范畴之内的东西。不管你是盗窃,盗窃之后你出卖,或者出售非法盈利,那么还有以刺探的方式来获取命题,这显然都是明显已经触犯了国家的法律。

  第二个我个人感觉到,从这些事件当中,显然我们的管理制度、监督的制度还有一些漏洞,这些管理制度上、监督制度没有。那么像这样的情况,在日常的管理上,应该说不是第一次发现了。那么我们的监督制度对这些试卷拿出之后,考生正式开考之前这个过程,以及各种通讯手段居然带进考场,显然都有问题,在监管上都有问题。

  还有一个更深层次的原因,或是说让人更忧虑的问题,就是作为考生,这么多青少年,如果大家对用这种非法的手段获取了考题,来在这种选拔人才的竞争当中去占有某种优势,如果得逞的话,对他的一生影响是非常不好的。

  主持人:除了您刚才说的法律意识淡泊还有管理体制以及青少年的思想道德这三个方面跟我们的教育体制有没有关系?

  王教授:就目前现有的考试制度还想不出一个更好的办法来代替它的时候,首先作为国家的一个重要的选拔人才的方式,在没有法律法规开始改变之前,每个人还是要遵守这个制度,这是一个大前提。在这个前提之下,如果说它还有一些不完善的地方,需要进一步地完善,尽量地从制度上,从考试的方式上减少直至杜绝考试作弊的现象,应该是我们一个追求的目标和努力的方向。

  主持人:不得不承认,我们社会上更多看中的还是文凭。文凭对很多人还是非常重要的。教育制度是不是也有一定的联系?

  王教授:通过这个事件,能够吸取教训需要完善,我觉得恐怕最重要的还是对在校生的日常的管理。对于学生在校期间的专业课的课程的考试,本身如果抓的不严的话,有作弊现象不立刻进行制止,很多人会群起效仿。那么导致到正规考试的时候,他仍然会抱有这种希望。这就是说我们教育制度当中,有一部分已有的管理规章制度是不是严格执行了。社会对人才的应该有更深层次的理解,包括用人单位。

  主持人:就是说对于我们目前的现在这样一个考试,如何能够更好地杜绝考试泄题舞弊,您有没有更好的建议?

  王教授:应该加大或者说提高关于实际内容的,再一个加大和提高实际动手的一些考题,通过其他的手段获取考题的手段,关于考试制度本身,其管理仍然有很多漏洞,应该继续地加以完善。就考试本身,因为考试内容非常繁杂,科目的要求也不一样,用一个统一的方式来解决,还没有这样的一个灵丹妙药吧。

 

来源: 天津电视台  2004-07-02 15:49 编辑: 蔡玉昕
[发表评论]

 
 
本网由北方网提供技术支持