天津卫视简介

　　天津卫视节目安排的很好，但电视剧中间插播的广告太多太多，时间太长太长，真的让人很烦很烦！！！！！

　　天津电视台真的是很烂！看看湖南卫视，看看上海东方卫视。看看重庆卫视。- -我觉得所有的卫视都比天津卫视好，第一天津台没有很好的节目，没有给自己定位。第二，天津卫视制作水准和技术水准真的很烂。第三，天津卫视没档次，演播大厅都很烂- -

　　总之是烂到家了！

　　天津卫视真给天津丢脸！

　　天津电视台的工作朋友你们辛苦了，

　　我想问导演白天剧场的导播什么是忍耐极限，你懂吗？您插播的广告时间大大超过了观众的忍耐极限，是你让天视的收视率下降，这样做的同时你也懈毒了文艺作品。

　　您好！贵台的节目我也看了不少，整体质量不错！经典剧也播了不少！我有个请求不之能满足否：再播一下红楼梦吧，谢谢！

　　阳光这部片子还不错，播完这部片子能不能播一遍《士兵突击》，这部电视剧挺不错的，好多台都播过，你们能不能完整的播一遍这部电视剧，谢啦！

　　需要什么参数!

　　天视又重播扬光生活,虽然已播多次大家都喜爱,但现播的广告竟然每十几分钟来一段,着实令人讨厌!确实有点过分. 另 天津电视台播的广告多在全国都是数一二的,尤其是黄金时间及放长假其间更甚,五,六个台一起播广告,且都是帮药厂买药的烂内容广告,根本就没人看! 广播电台节目也是者这样,星期天四五个台同时卖药.就跟进了药铺一样!我就纳闷你们领导就没感受出来!还自我感觉良好,下来访访老百姓吧!

　　本人于2006年5月24日，星期三，晚7：30分看天视节目《我是当事人》。看后觉得“不舒服”！本人对本档节目有如下看法：1、并没有充分考虑到“人本观念”！节目在制作之前不告知节目当事人，主要是只考虑到节目录制的效果，现在很多台的节目都走这样的路子，以求新颖。但这里没有充分照顾到公民的“选择权”和“知情权”。因为，节目的情节是剧组“导向性”的安排。严重一点讲，有侵犯人权的嫌疑！2、本档节目的做法有违反《劳动法》或《合同法》的嫌疑，节目剧组首先对当事人设置好场景，但并没有告诉当事人。同时，剧组已经做好给当事人适当报酬的准备，这说明剧组已经向当事人提出了劳动合同关系的要约。但并不是在当事人接受要约的前提下进行录制的。而且，在节目制作完成的时候，剧组给当事人的劳动报酬，并不是在双方进行节目录制之前进行的。违反了劳动法，当事人在发生具体行为前，应清楚地知道自己的劳动报酬是多少，并有权力权衡报酬是否合理并选择是否录制。3、本档节目的做法，忽略了当事人在参与过程中，所承担的精神压力，此种精神压力，起始于节目正题的开始，结束于节目的道破。在这个过程中，剧组的“假设情景”对于当事人来说应视为“真实情景”，势必会给当事人造成心理压力。所以即使按照劳动计酬，也应该考虑当事人的精神损失费，特别是女孩子因此似乎有点精神恍惚。而不是节目结束后，剧组所支付的3000元，而且主持人还在节目中说“这三千元对于这对当事人来说也是不小的数目”之意，请注意金钱背后所涉及的人权、法律问题。4、节目现场，还有嘉宾对这个案例进行分析，当然节目本身立意是好的，但为什么不搞模拟场景呢？我看主要还是看剧情本身是否具有吸引力吧！另外，到场嘉宾不乏法律界人事，为什么对这个节目的本身不会发现什么呢？5、不知道大家会不会担心这样的问题，当事人的背景以及在电视机前播出后会产生什么影响，节目本身是否有考虑，并且在录制之前征求当事人意见？以上几点请观众朋友共同探讨！也请节目组斟酌！

　　我有个疑问不知当讲否:今晚谁结婚栏目能在网上报名吗?具体内容在哪?怎么找不到啊?谁能告诉我啊.*_**_*

　　天津卫视频道越办越好，有看头，卫视频道是展示天津的窗口，也是我最喜爱的电视频道。“喜从天降”栏目办的诙谐幽默。祝天津卫视频道2006年更上一层楼，大放异彩。