| 据统计，近几年中国人日均香烟消费量正在急剧上升，在1972年是4支，1992年达到10支，现在已经接近了15支。目前我国吸烟者已经达到3.5亿，占世界烟民的三分之一，成为世界上吸烟人口最多的国家。吸烟对于健康的危害已经无容置疑，其实吸烟对于经济也会带来很多损失的。
据统计，在国内，烟草支出大约占人们总支出的16%左右，其中在城市是12%，而到了农村能够达到20%。专家表示，这些费用严重了挤占了低收入家庭在娱乐、教育、营养甚至医疗方面的支出，将使贫困的问题更加严重。
(采访)南开大学周恩来政府管理学院教授张光：吸烟的危害从微观方面来说就是对家庭的影响。越低收入的家庭，他越是拿出越大份额的金钱去抽烟。所以对低收入家庭造成的损失是最大的。
从宏观方面来看，也有人表示，香烟并不是一无是处，因为烟草工业是我国重要的税收来源，而且利税年年创新高，2005年是2400亿，而2006年就达到了2900亿。
(采访)南开大学周恩来政府管理学院教授张光：要把账算清楚，这实际上是得不偿失的。国家由于吸烟带来的身体损失，整个社会所付出的医疗成本已经远远高于你收的2000多亿税收了。
根据北京大学中国经济中心发布的《中国吸烟成本估算》研究报告，在2005年，我国吸烟导致的医疗成本是1665.60亿元，吸烟导致的间接成本，包括误工、被动吸烟、火灾、环境污染等，是1205.01亿元，加在一起，因抽烟造成的成本高达2870亿元，大大高于全行业2400亿元的利税。而这些数据还不包括生命的价值、病人的痛苦以及家人的精神损失。
由此可见，香烟连最后一点利税功能都是得不偿失的。那么又该如何真正减少烟民数量，控制吸烟的蔓延呢？对此有专家表示，要把全民控烟落到实处，在对宾馆、餐饮等公共场所实施禁烟的同时，最重要的手段，就是要提高烟草制品的税率和烟草价格。目前在我国，价格最低的香烟只有几毛钱一包，而在美国，香烟的最低价也达到了每包5美元，相当于35元人民币。
(采访)南开大学周恩来政府管理学院教授张光：按照经济学最基础的原理，价格上涨，购买就会减少，生产者会增加。不过这个价格加在税收上，由国家收走了，所以生产者不会增加。
(现场)记者吴瀚：在今年的全国两会上，就有代表提出，要通过提高消费税来提高香烟的价格，减少消费。用价格和税收来调节烟草消费，或许有效；用公共场合禁令的方式来减少烟草消费，或许也会有效。但说到底，我们对自己和他人的生命是否能充分地尊重？还要靠我们自己。几年前我国加入了《烟草控制框架公约》，现在我们又终于开始了切实有效的控烟行动。这是一场残酷的战争，它虽然没有硝烟，但争夺的同样是生命和财富。
由于我国长期以来没有控烟的强制性措施，因此，要实现在公共场所真正的禁烟还有一定的困难，所以我们也可以考虑扶以一些经济手段，比如根据国外的经验，提高10%到15%的烟草税可以降低4%到6%的烟草消费量，尤其对减少青少年吸烟消费效果会比较明显。
相关报道——英国：为禁烟再次提高烟草税同时考虑实行购烟许可证制度
为了全面禁烟，英国政府可是下了大力气。日前，英国提高了烟草税，同时准备对烟民实施购烟许可证制度。
据统计，在英国近6000万的人口中有1200万烟民。减少吸烟人数已成为英国政府公共卫生工作的重点之一。目前，英国政府对烟草征收的税费在烟草价格中占80%，排名世界第二。
同时，英国政府还准备对烟民实施购烟许可证制度。早在去年7月1号，包括办公室和酒吧在内的英格兰室内公共场所开始实施禁烟令，违归者将受到1000英镑的高额罚款。 |
