| 对于河南安阳发掘的曹操大墓，不少学者就提出了，以现在掌握的证据，就判断大墓的主人是曹操，这个结论，未免为时过早。
这次安阳县发现的曹操陵墓，虽多次被盗，但仍然保留了一些重要的随葬品。而被河南专家认为“最为确切的证据”，就是墓中出土的一批刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕。但是就是这些铁证，却引来了专家们的激烈质疑。
(电话采访)北京观复博物馆馆长 马未都：刻有的魏武王字这两件文物,并不是考古现场直接挖掘的，而是通过公安机关从盗墓分子手中缴获的，在民间买卖过很多次，所以它这个中间作伪的可能性就开始存在了。
人民大学国学院副院长袁济喜也表示，曹操墓是被反复盗挖过的，留存的直接证据很少，现在发现的魏王兵器的真假性，很难鉴定。尽管对“曹操墓”的认定，还存在争议，但河南省文物局相关人士表示，他们将继续进行发掘，并尽快制定保护规划。
一项考古发现的确认，需要在学界形成共识和公认。所以，在曹操墓的认定中，出现一些质疑和争论，都很正常。不过，在当前经济社会的大背景下，说曹操墓是个“聚宝盆”，一点儿也不算过分，著名媒介人裴钰就表示，“曹操墓每年的最低收益是4.2个亿”，文化遗产保护和商业开发并不矛盾，但应该本着科学的态度进行。 |
