导视3:高考恢复三十年,两代人应考差别悬殊。持续不断的改革,各有利弊的评说。三十而立,还需完善。高考改革,路向何方?接下来今日观察和您继续聊高考
主持人:真是可怜天下父母心啊。不过话说回来了,您说这高考到底是怎么了,我们高考那会儿也就是按部就班考完了就完了,不过就是选专业啊学校啊什么的费费脑子,如果往前再数个十年八年的,那会儿的高考可更是跟现在大不相同了。就这点啊,刚才片子里说到的那位和儿子斗智斗勇的家长雅轩就挺有发言权的。
(采访)高三家长博客圈 馨茗雅轩:当时的高考,没有压力,每天就读俩小时书。
解说:雅轩是1981年参加的高考,那时候每天读书的时间并不长,而且复习材料也少得可怜,只有一本教材,谁家要是有本数学练习题,那是相当奢侈了。考试内容也比现在简单多了,比方说英语吧,那时的高考刚刚增加了英语考试科目,几句简单的英文学一个星期,就基本能应付考试了。雅轩到现在还记得,高考结束之后,她得到了一个特殊的“优待”。
(采访)高三家长博客圈 馨茗雅轩:当时考完之后,家里就煮了一碗绿豆汤,不像现在,一进高三,饮食啊,心理啊全方位都是重中之重。
解说:对于雅轩来说,当时的高考是完全没有什么负担的,就连报考志愿,都是和几个同学聊天中商量着定下来的。
(采访)高三家长博客圈 馨茗雅轩:那是填志愿都是自己填,家里不管,什么都不太了解就报了卫生系,不像现在,我提前三个月就翻书,和孩子交流。
解说:而如今孩子还没上大学,她就已经开始为他将来的就业担心了,哪所学校就业率更高,哪个专业将来更抢手,她现在能说得头头是道,高考与就业越来越紧密相连。而当年的高考就大不相同了,雅轩回忆说,那时她就算没考上,也可以直接分配工作单位,甚至还有个说法,高考“落榜”,那就是“就业”了。
(采访)高三家长博客圈 馨茗雅轩:考上就考上,考不上大专中专选择性很大。
解说:时代不同了,经济的快速发展对人才的量与质都提出了更高的要求。学科越来越丰富,扩招规模越来越大,统计显示从1999年高校扩招开始,全国高校在校人数迅速增加,目前已经达到了2000多万人,规模居世界第一。
主持人:这么多的大学生,到该工作的时候那竞争压力能不大么?所以,这就业需求也就很自然的提前到了高考阶段。事实上,高考本来就是一种选材制度,考试只是形式,一旦社会人才需求的格局发生变化,那么,为它服务的选材制度自然也要相应调整。于是,高考改革就势在必行。
解说:算起来,从1977年恢复高考到现在,已经整整30年了,虽说统一考试的形式从没有动摇过,但是,相关的制度调整一直没有停止过,可以说是“每年小改、三年大改”。
高考改革关键词:
(3+X)1998年下半年,教育部提出注重学生综合素质培养的“3+X”改革方案,并在1999年推广全国。
(高校扩招)1999年,我国开始大规模的高校扩招,当年招生人数比上一年增长42%。
(自主命题)2003年,北京、上海两地试行高考自主命题,今年高考考场上共有16个版本的高考试卷。
(自主招生)同年,北大、清华等22所高校被赋予5%的自主招生权。到今年,享有这一自主招生权力的高校扩大到了59所。
庞桐也是今年的高考大军中的一员,不过,和其他考生相比不同的是,今年年初,他参加了北大组织的自主招生考试。
(采访)考生庞桐:考试强调学生综合能力,比如语文第一题一篇古文加标点,历史名词解释八个样板戏,都比较活,死读书就可能不会。
解说:这种自主考试,就算是想提前准备也是无从下手,只能靠平时的积累,笔试仅仅是一部分。
(采访)考生庞桐:笔试成绩占80%,再加上面试成绩,面试一个组分为5个人,抽题目,发表看法,小组讨论。
解说:庞桐说,虽然考试只有两天,但考前心理一点底儿都没有,真是把三年积攒的功力全都使了出来,幸运的是他最终通过了北大的自主考试,这样,将来庞桐就可以在高考成绩的基础上加上20分,加分之后如果能够达到北大在天津的调档线,就可以顺顺当当进北大。
(采访)考生庞桐:这20分是负担,也是动力,高考还要一分一分地考。
解说:现在,他把在北大考试时送的年历贴到墙上,接下来要面对的只有“加油”两字。自主招生,学校终于有了自主权,虽然只占所有招生名额的5%,但是相对于高考这个独木桥来说,自主考试毕竟还是为考生提供更多的入学渠道。
(采访)天津大学招生办公室 主任 王海龙:天大自主招生从04,05,06年,三年报考比例增幅非常大,第一年报考170人,第二年500多,今年是3000多。
解说:当然,20分的自主权,和选拔人才相比,还是显得有点小,于是去年,上海交大和复旦大学提出采用面试录取的方式。被录取的学生,不再受分数线限制,高考分数只作参考,学校招生与高考彻底脱钩,自主招生变得名副其实起来。这一举动被不少人认为是高考改革“破冰之举”。不过,关于这种面试高考的方式,大家的态度却是褒贬不一。
(采访)高校学生:面试有一定运气成分,不太提倡。
(采访)高校学生:面试是个不错的机会,笔试为主学校自主性还不强,面试为主体现学校自主得更加彻底,对学习成绩不好的考生是个机会。
(采访)高校学生:各有利弊,面试虽说体现综合素质,但有些人比较善于表现自己,对其他人不利,所以还是笔试面试两相巧妙结合比较好。
解说:在调查中,不少人对面试招生的方式投了反对票,更加意味深长的是,调查中展现出人们对于目前高考制度的矛盾心态。一方面,大家对于“一考定终身”的高考满怀指责和不满;另一方面,又对提高高校自主权的改革怀有一种天然的不信任。看来,在高考制度改革上,建立切实可行的监督机制来重塑人们的信心,可能比探索新的招生模式更为关键。
主持人:信任,这是一个非常重的词,要我看啊,任何改革,没有信任,都无法走得更远,更踏实。其实,“分数面前人人平等”,统一考试在一定程度上保证了教育公平,但是用统一标准来衡量所有人,显然没法选拔出更加多样化的人才。看来,对于高考改革的呼声也确实不是无病呻吟。
主持人:有句话说得好,“三十而立”,恢复高考三十年,当我们需要完善它的时候,无论怎么改,往哪改,这“公平”“有效”,永远是第一位的,既要录取公平,又要有效地引导学生多样化发展。好了,高考的事儿咱就说到这儿,下周,我们一起聊聊关于婚礼红包的事儿,咱们下周见。 |