在很多人看来,过去的这个冬天格外寒冷,不仅因为有来势凶猛的寒潮,还有更令人胆寒、心寒的金融危机。而从经济和金融的角度来说,这样一个寒冬远远还没有结束。
这样一拨席卷全球的金融危机、经济危机概莫能免地影响到了所有参与到社会经济中的经济实体,而现在已经被人们看作是一种产业的职业足球也不例外。针对经济危机,国际足联主席布拉特倒是相当淡然,形容国际足联的财政状况,布老头用了“舒服”二字,因为国际足联90%的收入来自四年一届的世界杯,2010年南非世界杯,国际足联的预计收入是32亿美元。然而国际足联实在像一个品牌销售商,他们以特许加盟的方式兜售手中的世界杯、女足世界杯、世青赛、联合会杯等知名品牌,这样的生意只赔不赚。而即便是在经济危机的大背景下,更多国家还是对2018年和2022年世界杯的主办权垂涎欲滴。因为大伙都把由世界杯引发的大规模基础设施建设以及世界杯期间的旅游收入当作提振经济的万能药。因此讨论足球经济与经济危机的关系,具有垄断性质的国际足联并不是一个好例子,而更多融入社会经济、更为商业化的欧洲足球俱乐部才是最佳的研究样本。
在金融风暴到来之前,欧洲的职业足球俱乐部可以被看作是职业体育运营的典范,但一场暴风雪之后,华丽的外套一下子就被吹没了。据估计,欧洲五大联赛俱乐部目前负债总额高达70亿欧元,这其中最为火爆的英超、意甲和西甲三大联赛是欠债最多的,英超俱乐部外债高达38.5亿欧元以上,这其中,四大豪门曼联、切尔西、阿森纳和利物浦负债总额高达12亿欧元,而这其中,曼联与利物浦已经被美国人收购,他们受影响也是最大的。一件事足以说明问题,在英超冬季转会期内,利物浦俱乐部只出不进,疯狂从转会市场套现;而掌管切尔西的石油寡头阿布拉莫维奇个人资产缩水近六成,新年甚至传出他打算出售俱乐部的小道消息;四家里阿森纳是老派的英国俱乐部,受影响程度相对要小一些,可由于建造酋长球场他们早已债台高筑,实际上阿森纳两年前就已经像其它三家现在这般勒紧裤带过日子了。
相比之下,最近几年在欧冠大舞台上表现一般的德甲和法甲则在经济危机的暴风雪中表现得更为坚挺。长期以来,法国职业足球联盟对于各家俱乐部采取了严格的财务控制手段。过去,欧洲足球界人士认为,这种做法妨碍了法国职业足球的发展,可是金融风暴袭来之后,这种做法也让法国俱乐部遭受的损失减到最低。而事实上,对于经济危机,法国也是欧洲国家中反应最快的。同样,德甲也是通过制度来规避风险,德甲联赛规定私人投资在俱乐部的股份中不得超过49%,这有效地避免了有钱人控制俱乐部,也就避免了出现球队由于为单个富豪所左右而在金融风暴中一夜之间垮台的尴尬局面。同时,德甲球队还以严格控制球员工资的方式保证了球队的利益。英超球队2/3的支出用在了支付球员工资上,而德甲球队花在球员身上的开支仅仅为总开支的45%。审慎、理性,我们常用这样的词来为德国人的性格下定义,而对于足球俱乐部的经营与运作,德国人同样是审慎而理性。
或许德国人经营足球俱乐部的模式是一个范本,欧足联主席普拉蒂尼希望把55%到65%的“薪酬/收入比”作为强加给欧洲冠军联赛的参赛队的准入门槛。其实也用不着强加,经济危机与金融海啸,本身就在对畸形的足球经济进行着清洗,在这方面颇有些“以毒攻毒”的味道。
下个星期,欧冠联赛将重新开启,或许经济危机的影响不会马上在绿茵场上得到验证,英超或许会依旧强大,皇马、巴萨可能还会继续呼风唤雨,德甲、法甲差不多还是会接着陪太子读书。但说不定,当世界经济走进后经济危机时代的时候,欧冠联赛也会换一副样子。到那时候不仅谁陪谁读书不一定,那些在过去几年中极具支配力的球队还能否在欧冠舞台中占有一席之地都是未知之数……
|