| 又一次，英超联赛的球队在欧冠八强席位中占据半壁江山。尽管英超的强势已经让人嗅到了垄断的气味，但至少足球场上的一个个90分钟是公平的，从竞技的角度，英超联赛与欧洲其他国家的联赛相比已经具备了无可比拟的优势。人们都说，竞技层面的压倒性优势源于经济上的压倒性优势，一句话，英超之所以强大是因为有钱！但英超的强大又岂是一个“钱”字所能解释的，一个经济体总不能无缘无故地一夜暴富，而追究英超富甲天下的缘由还要从这个联赛的初创说起。
首先把日历翻回到上世纪80年代，1985年的5月29日，利物浦同尤文图斯的冠军杯决赛被阴郁沉重的气氛笼罩，39名球迷在海瑟尔惨案中丧生，欧足联因此出台了禁止英格兰俱乐部参加欧洲赛事的5年禁赛令。1989年4月，谢周三队的主场希尔斯堡上演了类似的惨剧，96名球迷在足总杯半决赛，利物浦同诺丁汉森林赛前的骚乱中丧生。加上英格兰各级别联赛的球队在财政方面不堪重负，大批球员流失海外，英格兰联赛的形象受到了极大的损害，英国足球彻底陷入了历史的最低谷。
为了摆脱困境，英格兰足总决定从本土的联赛入手进行改革，彻底将英格兰足球带出低谷。1991年7月17日，《英超联赛创立协议》出台，为英超的创立奠定了基础。根据这份具有历史意义的协议，新成立的英超联赛在财政上从英格兰足总的体系中彻底独立出来，有了独立进行商务开发、赞助谈判的权利，而转播权也不再属于英足总，成为了可供英超联赛自己支配出售的权益之一。从后来的情况看，这一革命性的变更为英格兰足球带来了立竿见影的效果，英超联赛也随之逐渐发展为世界上最具商业吸引力的联赛。
让我们来通过一组数据来解构英超的经营模式。英超俱乐部除了投资人的投入之外，主要经济来源是电视转播权收入。
2007-08赛季，无论是冠军曼联还是整个赛季只赢一场球最终降级的德比郡都各得其所。德比郡上个赛季的电视转播权收益是5700万英镑，利物浦和切尔西得到8900万英镑，阿森纳获得9150万英镑，曼联最多，也不过9640万英镑。可见，英超的小球会还是有足够大的生存空间，其收益对于投资人来说也是足够有吸引力。尽管曾有人担心英超四大豪门曼联、阿森纳、利物浦和切尔西过于强大会让英超的悬念越来越小，但足球实在是一门很特殊的经济学，因为它是以竞技为中心运转的。以本赛季的阿森纳为例，谁能想到这个赛季该队有那么多的球员受伤，而作为传统豪强的阿森纳跌出前四足以说明英超的内部竞争还是非常激烈的，而竞技与经济优势相互挂钩，有成绩才有钱，英超追求成绩和追逐收益这两条腿迈得一样快！
与英超形成鲜明对比的是意甲和西甲联赛，虽然也都有各自的联赛联盟，但这个联盟却非常松散，这一点从电视版权的就能看出来。意甲的强队都是单独经营自己的主场版权，最为极端的时候，意甲版权分散在三家公司手中，联赛的均衡发展难以实现，整体营销和推广更是无从谈起。西甲也基本如此，皇马和巴萨可以将自己未来几个赛季的主场版权高价出售，其他球队从中收益极少。
正是因为有了制度上的保证，英超具备了对资本的吸引力；资本的不断涌入更促使英超联赛去吸纳领着高工资、每周奉献高水平表演的足球明星；个体水平的提高促进了联赛整体竞争力的提升；整体竞技水平的提升又确保了联赛品牌吸引力。毫无疑问，英超联赛已经进入了从竞技到经济的良性循环。
而国际足联主席布拉特的一席话可以当作是我们提给英超的问题：在欧冠淘汰赛上4家英超球队所有上场球员中，只有9名英格兰本土球员，其余全部是国际球员。凡事有一利就有一弊，重引进而轻培养或许就是英超的缺点所在吧。
|
