| 9月28日案例：《秧歌大娘猝死案》
原告的母亲和平常一起跳秧歌的几个老伙伴一起乘坐被告公司的公交车，途中原告母亲突发心肌梗塞，送到医院后不治身亡。原告称母亲的死是被告公交司机耽误了抢救时间，要求被告承担责任。那公交公司是否应对大娘的死负责呢？欲知详情请看9月28日《今日开庭》为您播出的《秧歌大娘猝死案》。
9月29日案例：《奖金飞了》
一位养鸽人，一场信鸽比赛。结果王先生的赛鸽获得了冠军，按照参赛规程，冠军可得奖金20万元。鸽子回来了，20万奖金却成为泡影，那参赛者将面对怎样的现实呢？欲知详情请看9月29日《今日开庭》为您播出的《奖金飞了》。
9月30日案例：《寻找遗失的婚姻》
古稀老人，三十载婚姻竟变为同居。一纸结婚证书突然显得尤为重要。为争名分，继母与儿子对簿公堂。继承丈夫遗产，却遭儿子拒绝。孰是孰非，难以明辩，详情请看9月30日《今日开庭》为您播出的《寻找遗失的婚姻》。
10月1日案例：《一夫两妻》
张平接到了一个莫名其妙的电话，意外得知丈夫竟然背着自己跟别人再度结婚，而且两人还有了一个孩子。伤心之余，张平起诉丈夫重婚，不料丈夫却使出浑身解数，反诉张平要求离婚，试图以死逼迫妻子撤诉。夫妻之间的一系列官司如何收场？欲知详情请看10月1日《今日开庭》为您播出的《一夫两妻》。
10月2日案例：《当盲人遭遇车祸》
游泽臣夫妇都是盲人。一天，俩人过马路时遭遇车祸，妻子重伤身亡。于是游泽臣起诉肇事司机要求赔偿。对方却指出，游泽臣夫妇违反交通法规，应负主要责任。盲人强行横穿公路引发交通事故，责任应该如何判定？详情请看10月2日《今日开庭》为您播出的《当盲人遭遇车祸》。
10月3日案例：《价值千万的“咸菜罐”》
原告称被告的博物馆，多年前，以极其低廉的价格从他家收购了一个咸菜罐，现在原告得知这个咸菜罐原来是一件国宝，于是状告被告当初廉价收购是欺诈，要求被告补偿其经济损失八百万元。那当初被告的收购行为是否违法吗？详情请看10月3日《今日开庭》为您播出的《价值千万的“咸菜罐”》。
10月4日案例：《新潮女的另类抉择》
被告不想结婚，但却想生一个自己的孩子，于是被告设计和自己的健身教练，也就是原告发生了一夜情，并成功受孕，生下一女孩。原告后来得知此事，于是把被告告上法庭，要求取得孩子的监护权。那孩子的监护权到底该归谁呢？欲知详情请看10月4日《今日开庭》为您播出的《新潮女的另类抉择》。
10月5日案例：《中介费之争》
原告是一家房产中介公司。原告称被告经自己公司的中介看房后，为逃避中介费，竟私下与房主进行了房产交易。原告要求被告支付其应付的中介费。被告辩称，房子购买人不是自己，不同意原告的诉讼请求。那房产中介费被告该不该掏呢？欲知详情请看10月5日《今日开庭》为您播出的《中介费之争》。
敬请关注9月28日(周日)至10月5日(周日)天津电视台滨海频道(T1)播出的《今日开庭》，首播：每日19:05，重播：次日8:00。 |
