| 11月24日案例：《拼出的烦恼》
七个朋友合伙拼车去黄山旅游。老郝借车、老梁开车，一帮人其乐融融。谁料想，车还没到黄山就出了事故，老梁驾车将摩托车的驾驶员撞成重伤。老梁认为，自己是为大家开车才出的事，赔偿的钱应该大家出；其他人认为，是老梁违章才出了这样的事，应该由老梁自己负责任。钱，应该由开车的老梁自己赔，还是由七个拼车的朋友共同赔偿？详情尽在《今日开庭》11月24日为您播出的《拼出的烦恼》。
11月25日案例：《风险代理》
姚建军因为车祸失去了右臂，律师崔全友为他做风险代理。如果案件胜诉，崔律师收取胜诉金额的10%；，如果案件败诉，崔律师分文不取。可是，案件胜诉后，姚建军却一直不肯付钱，是人性的劣根还是确有苦衷？详情尽在《今日开庭》11月25日为您播出的《风险代理》。
11月26日案例：《失踪的存款》
李平是一家预制厂厂长。一天有个人前来预定近30万的货物。可是对方有个要求：希望李平能在自己的银行账户里存入10万元，以此证明有履行合同的能力。李平如约把钱存入了银行。不料从此对方杳无音信，再查银行账户，存款已经不翼而飞。他的钱究竟去了哪里？请看《今日开庭》11月26日将为您播出的《失踪的存款》。
11月27日案例：《人命债》
美丽女大学生突然失踪，数日后尸体在郊区窨井中被发现。警察抽丝拨茧，凶手竟是出租车司机。刑事审判结果未出，女孩的家人又将司机的雇主告上法庭，要求获得66万余元的民事赔偿。短短十分钟车程为什么会让平日里憨厚耿直的司机变身杀人不眨眼的凶犯？雇主又该不该为司机的犯罪行为买单？敬请收看《今日开庭》11月27日为您播出的《人命债》。
11月28日案例：《苦涩的禁果》
原告的女儿住在同学家中，因煤气中毒身亡。原告怒将这位同学和他的父亲告上法庭，并声称正是由于这位同学引诱自己的女儿与之同居，才造成如此严重的后果，原告要求赔偿由此引发的所有损失，那被告对此是否应该承担相应的赔偿呢？请看《今日开庭》11月28日为您播出的《苦涩的禁果》。
11月29日案例：《公交车伤人案》
原告坐公交车回家，在公交车上被打，公交车司机不但不理会，还将打人者放走，原告一气之下将公交公司告上法庭。被告则说是因为原告挑衅打人者，才会被打，和公交公司没有关系，到底事情的真相是怎样的呢？法院会怎样判决呢？敬请关注11月29日《今日开庭》为您播出的《公交车伤人案》。
11月30日案例：《一碗鸭血钢丝汤》
米乡中学的一名音乐老师，在路边小饭店吃饭的时候，要了一碗鸭血粉丝汤，没想到在粉丝的背后竟然藏着一根钢丝。这位非常近视的音乐老师没有看到，将钢丝吃进了喉咙，造成了严重的损害。中学老师认为这都是小饭店的责任，这音乐老师的损害到底是怎么发生的呢？详情请看《今日开庭》11月30日为您播出的《一碗鸭血钢丝汤》。
敬请关注11月24日(周一)至11月30日(周日)天津电视台滨海频道(T1)播出的《今日开庭》，首播：每日19:05，重播：次日8:00。 |
