| 3月16日案例：《迷失的婚外情》
原告和被告是一对婚外情的恋人，双方互相约定在一段时间内各自离婚，原告为了表示自己的诚意还拿出了20万元作为定金，谁知当原告和自己的妻子离过婚之后，被告反倒不愿意和自己的丈夫离婚了。无奈之下原告将被告告上法庭，希望拿回自己的20万定金，法院最终会怎样判决呢？敬请关注3月16日《今日开庭》为您播出的《迷失的婚外情》。
3月17日案例：《“拍”来的假古董》
原告是一位艺术品收藏爱好者，他在参加被告公司举办的一个拍卖会上以重金拍下一个古董，谁知拿回去鉴定这个古董竟然是假货，原告想要回自己当时拍卖买下这个古董时的重金，法院会支持原告的诉讼请求吗？敬请关注3月17日《今日开庭》为您播出的《“拍”来的假古董》。
3月18日案例：《网络通缉令》
原告吕欣从一家网络公司辞职后找工作屡次碰壁。后来她上网的时候意外发现，以前供职的网站上有一个通缉自己的网页。吕欣认为是原单位利用网络诋毁自己的名声，于是将原单位告上法庭。对方却声称对这个通缉令毫不知情。究竟谁该为吕欣的遭遇负责？欲知详情，敬请收看《今日开庭》3月18日为您播出《网络通缉令》。
3月19日案例：《价值十万的恋爱权》
原告蒋环环将孙雪明告上法庭，要求归还当初借给对方的十万块钱。不料孙雪明却指出，这笔钱是对方主动给前女友的补偿，从而获得跟自己谈恋爱的权利。后来蒋环环主动提出分手，已经自动放弃买来的恋爱权，这十万块钱不应该再要回去。恋爱权能否转让？欲知详情，敬请收看《今日开庭》3月19日为您播出的《价值十万的恋爱权》。
3月20日案例：《内衣风波》
原被告是合租一套独单的室友，多年来关系一直很好。但是原告却在被告枕头下偷偷藏了一套女士内衣，导致被告女友发现后执意要与被告分手。被告一怒之下将原告打成脑震荡。原告为什么要做出这样的恶作剧呢？原被告二人又能否再做回好朋友？欲知详情，敬请收看《今日开庭》3月20日为您播出的《内衣风波》。
敬请关注2009年3月16日(周一)至2009年3月20日(周五)天津电视台滨海频道(T1)播出的《今日开庭》，首播：周一至周五20:30，重播：次日13:05。 |
