最近,住建部公布了一个新规,其中就有一条是限制群租行为,禁止出租人改变房屋结构进行再出租,消息一出立刻引发了大家的争论,有赞成的,也有质疑的。今天的财经观察,咱们就来说说群租现象。
为了了解天津群租房的情况,记者以租房人的名义找到了一处出租房,这个120多平米的跃层被分割成了10个房间,最小的房间只有5平米,房间里一般只有一张桌子和一张床。
(采访)出租户:靠窗户的贵一点,700吧,里面的便宜,少一百块钱,水电再交50,每人50。最少租一个月。
这座位于商业中心的公寓,群租现象非常严重,几乎每一层都有这样的隔断房,租金从500元到800元不等。
(采访)出租户:我这算好的,50多平米隔出来4间,有的隔出来5、6间。
(采访)出租户:我们这不愁租不出去,这个是刚走的,要不你进不来。
记者在另外一个高层公寓里还见到了这样一幕,180平米的房子弄的和迷宫一样,竟然有三个过道,生生隔出来20个房间,最小的也就刚刚能放下一张床。
(采访)出租户:每个月480,水电大家平摊,每个月40吧,和大学宿舍差不多,根本就不乱,房间多,但有通道,互相不会有影响。
(采访)天津我爱我家企划总监陈萌:在一些高校区,厂矿企业或者餐饮服务比较集中的地区这个群租现象比较多的,多存在于大平米的简装修的房子里。应该说,从2007年开始,天津的群租房现象越来越明显。
一些业内人士告诉记者,一般从事群租房业务的都是所谓的二房东,他们从原房东手里找到合适的房源进行改造,打成隔断再出租。
(采访)业内人士:一般装修的费用在1万块钱左右,拿一个120平米的房子做例子,他把它3500租下来,然后再做成个个隔断,每间600,10个就6000,再加上两个就7200,一个月挣将近4000块钱,有的房子多的,一个月就挣两三万。
(采访)天津市社科院研究员刘重:国家出台这种政策是适时的,群租带来的问题是比较严重的,大量的人员流动、密集居住,带来一些安全隐患和管理的难度,另外对周边的居民、公共设施也是有影响的。
在天津,滨海新区是外来人口比较集中的区域,也是群租房的热点区域,说到群租房的危害,开发区东方民名居小区的居民深有体会。
(采访)东方名居小区居民:这个都是我们自己擦过的,看现在还擦不掉,就给你这样乱涂乱画。这可是我们自己的家园呀,还有人多、厕所少,好多就给你在楼道里大小便,味极了。
(采访)东方名居小区居民:回来的特别晚,吵得你休息不了,还总打架,前两天还着火了呢。
(采访)东方名居小区居民:你看看,哪有消防设施,都被砸啦,有些人素质比较差,你看现在像个啥呀。
这个小区共有房屋505套,群租房屋近120套,每套房屋被打上若干隔断出租,少的一套住十几个人,多的能住到二十多人。这么一算,100多套群租房里的人已经超过了其它房子里业主的总数。
(采访)东方名居小区居民:周边的房子都涨了,我们这就是卖不出去,没人买,人家都知道这里怎么回事。想买都买不了。
(采访)开发区流动人口管理办公室工作人员:影响市民的正常生活,还造成对公共设施的破坏,之前我们没有更好的法律法规来管理这件事,小区居民他们也希望有这样的法律出台。
从记者调查的情况来看,群租确实应该取缔,但问题是,国家的这个政策如何能够顺利执行?租房市场的顽疾,能一下子就解决吗?在回答这些问题之前,我们先来看看这个政策具体是怎么规定的。
住建部的规定具体是这样的,房屋出租人应当以原设计的房间为最小出租单位,人均租住建筑面积不得低于当地人民政府规定的最低标准。厨房、卫生间、阳台和地下储藏室不得出租供人居住。如果违反规定的,可处以5000元以上3万元人民币以下罚款。对于这样的规定,很多租房者提出了反对意见。
(采访)求职者小王:就住那些打隔断的,也是没有办法的事情,现在周边住那种一居室的最少也得1000多块钱,就这工资还不够交房租呢,所以就没有办法那样去租。没有办法了,才一起住或者住特别小的隔断的。
小王和小徐都是刚参加工作不久,他俩就是从群租隔断房里的邻居,由于工作地点换了,两个人又一起搬到了目前的新家,5个人合租一套80平米的两居室,每个人一个月拿400块钱,房间里没有什么家具,弄几张垫子就当床了。
(采访)求职者小徐:在北京还住过地下室,一个月还300呢,整天看不见阳光,24小时开灯,就现在的房子已经算好的了。
不过小王和小徐也在担心,他们会不会明年遭到房主的清退,虽然他们不是住的隔断房,但五个人合租是不是已经违反了“不能低于最低人均租住面积”的条文?
(采访)小王:如果不让我们住的话,我们就没有合适的房子住了,因为整个工资什么的还不允许你租大房子、合适的房子。我们也希望将来有我们租得起、租的安全的房子。
(采访)天津我爱我家企划总监陈萌:租金水平是在明显的上升,尤其是市内六区的热点地区租金价格相比去年同期上涨了将近10%。而市场上很少会出现800元以下的房源。
从目前市场上出租的房源来看,满足中高端租赁需求没有问题,但没有办法满足中低端需求,因此在城市外来人口比重越来越大的背景下,群租房才会涌现。
(采访)天津市社科院研究员刘重:群租相对节约成本的,居住成本占到它收入的20%到30%,他是可以接受的,如果占到了50%的以上,就要考虑了。
(采访)大学生:租房应该是一个比较大的开销,我觉得取消之后,负担就会比较重。
(采访)外来务工人员:租金二三百块钱,我们这样的还承受,再高了三四百块钱,也行,如果再搞上去就不划算了。
其实,在住建部的办法出台前,北京、上海等城市也进行过多部门联合治理群租行为的行动,然而,由于缺乏可操作性,往往会在实施阶段遇到瓶颈,最终只是雷声大雨点小。
(采访)天津理工大学管理学院教授潘永明:执行难度很大,那么多人、那么多房子,什么部门去管,怎么去执行,就像过去租房收税一样,我想在过去就是收效甚微的。
另外,在住建部这个规定当中,对群租的界定比较模糊,仅以“人均租住建筑面积不得低于当地人民政府规定的最低标准”这一句话来涵盖,而大多数城市对于最低人均租住建筑面积,并没有明确的标准。
(采访)天津我爱我家企划总监陈萌:我们看到一个比较新鲜的词汇,就是城市人均租住建筑面积,从目前来看,天津还没有这方面详实的规定,可能在后期会有调整。
(采访)天津市社科院研究员刘重:在出台堵这个政策之后,应该有相应的配套政策或措施,不应该单方面规定了事,比如在一些外来人口集中区域建设公租房或廉租房,政府掌握一些低价的房屋资源,让这些人租的到房、租的起房。
其实群租房、拼租房、地下室出租,不是中国大城市才独有的现象,美国、法国、英国一样有。问题关键是怎么去疏导,而不是怎么去堵,可喜的是,目前,咱们天津开始建设公租房项目,也希望有更多的好办法来共同解决这一问题。 |